台灣政治中的政黨醜聞與派系鬥爭

近期，台灣政治的特點表現為涉及兩個在野黨——即中國國民黨（KMT）和台灣民眾黨（TPP）的醜聞與鬥爭。這些醜聞引發了一個嚴肅的問題：在即將到來的全台地方選舉，以及最關鍵的2028年總統大選中，這兩個政黨是否真的能夠團結起來，組成一個更強大的政治力量，以抗衡執政的民主進步黨（DPP）。

首先席捲國民黨的醜聞，是涉嫌與馬英九基金會前執行長蕭旭岑及副執行長王光慈有關的財務不當行為（《台北時報》，2026年3月28日）。蕭旭岑同時也是國民黨副主席，他擔任馬英九基金會執行長直至2026年2月。據報導，該基金會現任代理執行長戴遐齡正就蕭旭岑與王光慈的財務行為提起訴訟。基金會的三位董事——薛香川、尹啟銘和李德維，將對涉及蕭、王兩人的涉嫌醜聞展開調查。

根據台灣媒體報導，台灣前總統兼國民黨領導人馬英九是在發現蕭、王兩人涉嫌在中國大陸參與「不當活動」後，才對他們採取行動。蕭旭岑表示自己是清白的，但他的言論字斟句酌，以避免損害國民黨以及黨主席鄭麗文的聲譽。

貪腐指控與司法判決

蕭旭岑隱晦地評論指，馬英九可能「忘記了許多事情」，包括曾授權他在中國大陸開展活動（《台北時報》，2026年3月28日）。

另一個震動台灣民眾黨（TPP）的醜聞，則是針對其前主席柯文哲的指控。台北地方法院於3月26日因京華城開發案及其他三宗案件的多項貪污罪名，判處柯文哲17年有期徒刑（《台北時報》，2026年3月27日）。

當被問及柯文哲是否會退出民眾黨時，民眾黨主席黃國昌表示，黨的立場非常明確：柯文哲案是民進黨政治鎖定與「迫害」的產物（《台北時報》，2026年3月27日）。在此之前，民眾黨籍的新竹市長高虹安曾於2024年7月涉及貪污指控，當時她選擇退出民眾黨。高的判決後來在2025年12月被台灣高等法院推翻。

柯文哲案被民眾黨視為民進黨「迫害」下的犧牲品。因此，民眾黨主席黃國昌表示：「當然不存在開除黨籍或內部紀律處分的問題」（《台北時報》，2026年3月27日）。在柯文哲案中，法院裁定柯文哲在2020年擔任台北市長期間，在處理京華城重建項目時收受了210萬新台幣的賄賂。該項目的容積率得到了擴大，而據報導，京華城董事長沈慶京利用了他與柯文哲的個人關係網絡，使該重建項目獲得批准。

兩岸擔憂與滲透嫌疑

然而，柯文哲堅稱自己是受害者，因為該案「從頭到尾都是一場陷害」。黃國昌號召柯文哲的支持者於3月28日舉行集會，屆時他們將聚集在凱達格蘭大道，要求台灣司法應當捍衛公正。中國大陸的國務院台灣事務辦公室（國台辦）在法院對柯文哲作出判決後發表聲明，稱台灣的賴清德政府正在操縱司法來打壓政治對手，以追求民進黨的政治利益。

國台辦發言人朱鳳蓮批評民進黨大搞「綠色恐怖」，並在台灣煽動「日益加劇的民怨與反對浪潮」（《台北時報》，2026年3月27日）。對此，台灣的大陸委員會（陸委會）反駁稱，中國大陸「無權」批評台灣的民主體制（《台北時報》，2026年3月27日）。

另一個涉及民眾黨的醜聞，是台灣檢察機關正對徐春鶯涉嫌與中國大陸官員接觸一事展開調查。徐春鶯是一名陸配，同時擔任台灣新住民發展協會理事長。這項指控引發了外界的擔憂，即中國大陸當局是否可能利用某些在內地出生的台灣居民來「滲透」台灣政治（《台北時報》，2026年3月26日）。檢方的調查涉嫌顯示，徐春鶯於2023年11月與中國民政部兩岸婚姻事務官員楊文濤聯繫，並提及民眾黨不分區立委的輪替時程（《台北時報》，2026年3月26日）。

2028年大選的啟示

據稱，在2024年初，徐春鶯曾告訴楊文濤，民眾黨將在台灣大選中發揮關鍵作用，並討論了利用陸配作為候選人以增加大陸影響力的計劃。針對徐春鶯案，民進黨發言人吳崢表示，民眾黨「破壞了」台灣的法律框架與自主性（《台北時報》，2026年3月26日）。與此同時，民眾黨不分區立委李貞秀也深陷醜聞，面臨民進黨對其未放棄中國大陸國籍的指控，而台灣政府表示，這是政治人物擔任公職的先決條件（《台北時報》，2026年3月27日）。

上述醜聞為台灣政治的發展帶來了重要啟示：

第一，柯文哲在台灣的政治前途已經黯淡，因為他被褫奪公權六年，儘管在部分台灣民眾心中他可能仍具備人氣。柯文哲將無法參加2028年的總統大選，這意味著黃國昌極有可能成為民眾黨提名參選的候選人，無論民眾黨與國民黨最終能否在2028年總統大選中就「正副手共推一張選票」達成共識。

近期困擾台灣在野黨（國民黨與民眾黨）的醜聞，正為他們在2026年11月即將到來的縣市長及鄉鎮長選舉中的選情敲響了嚴肅的警鐘。

第二，國民黨內部的內訌對該黨在2026年11月全台地方選舉中的形象和支持度而言，或許是致命的。 新任黨主席鄭麗文的當選剛剛為國民黨呈現了清新形象，但副主席蕭旭岑捲入基金會財務管理不當的事件，對該黨的形象無疑是一次打擊。

脆弱的聯盟與未來的支配地位

第三，目前尚不清楚財務「不當行為」的細節將如何發展，尤其是馬英九基金會的醜聞與該黨在中國大陸的活動有關。從政黨鬥爭的角度來看，民進黨很容易從國民黨的內部內訌中獲益，特別是如果這種內訌與國民黨在內地活動的細節相關。部分台灣民眾（尤其是民進黨的核心領導層）的反陸情緒，將從這場因國民黨在內地活動而引發的基金會醜聞中受益。

第四，徐春鶯和李貞秀的醜聞對台灣選民如何看待那些在大陸出生的候選人產生了負面影響，加深了外界對大陸政治滲透台灣選舉政治的懷疑。近年來，台灣開始高度關注中國大陸針對台灣民眾的統戰工作，從宗教活動到教育交流，從選舉滲透到在台灣動員「第五縱隊」網絡的可能性（《自由時報》，2026年3月28日）。徐、李兩人的醜聞為這些深刻的懷疑與不信任火上澆油，這在削弱在野黨候選人的同時，讓民進黨坐收漁利。

柯文哲在政治上的迅速衰落，意味著民眾黨與國民黨必須組成聯盟，才能在2028年的總統大選中與民進黨競爭並將其擊敗。

第五，部分台灣觀察家斷言，隨著柯文哲在政治上的垮台，2028年台灣的總統大選將主要是由國民黨領導的藍營與民進黨領導的綠營之間的對決（《台灣天下雜誌》，2026年3月27日）。若果真如此，馬英九基金會內部的醜聞長遠來看對國民黨將是毀滅性的。客觀而言，現在斷言民眾黨在2028年大選中競爭的機會已經幻滅還為時過早，但有一點是肯定的：如果台灣在野陣營想要下架执政的民進黨，國民黨與民眾黨必須在2028年總統大選中結盟。

可以說，2026年11月的縣市長選舉將是一個關鍵的風向標。黃國昌的政治魅力似乎弱於柯文哲，因此，他與國民黨總統候選人的合作，對於藍白陣營組成更強大力量去抗衡民進黨而言至關重要。否則，台灣在野陣營的分裂狀態很可能會繼續讓執政的民進黨受益。

如果馬英九基金會的醜聞無法得到有效控制，國民黨的支持度很可能會被自身的內訌所削弱，進而導致台灣陷入政治僵局——即在在野陣營四分五裂且深陷醜聞的政黨鬥爭中，民進黨將維持其長期的支配地位。

第六，柯文哲的政治垮台為台灣的在野政治帶來了重要教訓。 他在2014年的太陽花學運中開始活躍於政壇，當時的矛頭直指時任總統馬英九推動台灣與中國大陸深化經濟一體化的努力（《台北時報》，2026年3月27日）。他在2019年創立了台灣民眾黨，並作為總統候選人領導該黨參加了2024年大選。儘管柯文哲未能勝選，但民眾黨成功將立委席次擴大到八席——這在台灣歷史上作為第三大黨是史無前例的成就。然而，柯文哲在京華城開發案的管理上似乎顯得疏忽，這一事件導致了他的迅速垮台。因此，作為任何台灣在野黨的領袖，不僅需要對自身的操守保持極高的警惕，還需要提防政黨鬥爭與被政治鎖定的可能性。

雙輸局面的風險

第七，馬英九基金會的內訌可能不利於兩岸關係。 該基金會由馬英九於2018年成立，旨在加強兩岸關係、促進青年交流並扮演大陸與台灣之間的橋樑。如果基金會內部的財務管理不當醜聞被過度放大，很可能會被民進黨利用，指責國民黨在內地活動中存在貪腐。基金會內部內訌的所有跡象，都指向國民黨正陷入雙輸局面，包括損害其作為兩岸關鍵中間人的角色。

總括而言，近期困擾台灣在野黨（國民黨與民眾黨）的醜聞，正為他們在2026年11月即將到來的全台地方選舉中的選情敲響了嚴肅的警鐘。最重要的是，柯文哲在政治上的迅速衰落，意味著民眾黨與國民黨必須組成聯盟，才能在2028年總統大選中與民進黨競爭並將其擊敗。

然而，國民黨內部的內訌正在浮現與展開，並存在失控的風險。如果馬英九基金會的醜聞無法得到有效控制，國民黨的支持度很可能會被自身的內訌所削弱，進而導致台灣陷入政治僵局——即在在野陣營四分五裂且深陷醜聞的政黨鬥爭中，民進黨將維持其長期的支配地位。